每當凌晨當大多數人還在熟睡時，環衛工人已經穿著橙色工作服出現在街頭。這些工作服上的反光條，是他們夜間作業的“生命線”，但很多人不知道，這條小小的反光條，材料用TPU還是PVC，差別可不小。最近我們找了市面上同規格的兩種反光條，做了三個月的模擬環境測試，數據說出來可能讓你意外。

先說說最關鍵的耐用性。環衛工人的工作環境可不算好，風吹日曬是常態，還得經常蹭到垃圾桶、樹枝之類的。我們做了耐磨測試，用砂紙反復摩擦兩種反光條，TPU的反光條在摩擦1萬次后，表面只是輕微發毛，反光系數還保留了初始值的92%；而PVC的反光條摩擦到6000次時，表面就已經出現明顯劃痕，反光系數掉到了68%。更明顯的是低溫測試，把兩種材料放進零下20度的冷凍箱，24小時后拿出來彎折，TPU依然柔軟，能輕松恢復原狀，PVC卻變得像塑料板一樣硬，彎折幾次直接裂了道口子——這在北方冬天可是致命的，硬邦邦的反光條不僅不舒服，還容易斷裂失去反光作用。

反光性能方面，剛開始看兩者差別不大，新反光條的反光系數都能達到500以上（國家標準是330），但時間一長就拉開差距了。我們模擬了雨水沖刷和紫外線照射，相當于半年的戶外暴露，TPU的反光系數還在450左右，而PVC已經降到了380。仔細看能發現，PVC表面經過日曬后有點發黃，這是因為它的耐候性差，紫外線容易讓材料老化，反光層自然就脫落得快。TPU的分子結構更穩定，抗紫外線能力強，所以反光效果能維持更久。

穿在身上的舒適度也很重要。環衛工人一穿就是八小時以上，反光條如果又硬又沉，干活時硌得慌。我們稱了一下，同長度的反光條，TPU比PVC輕30%，摸起來TPU像軟橡膠，貼在衣服上很服帖，彎腰抬手都沒異物感；PVC就偏硬，尤其是縫在關節處，活動時總感覺有東西頂著。夏天出汗多，TPU的透氣性也更好，不會像PVC那樣悶在皮膚上黏糊糊的。

環保這塊現在越來越受重視。PVC在生產時需要添加增塑劑，時間長了可能會析出，不僅對環境有影響，接觸皮膚也可能不太舒服。而TPU是熱塑性聚氨酯材料，本身不含增塑劑，廢棄后還能回收降解，現在很多正規廠家都在慢慢用TPU替代PVC，這也是個大趨勢。

可能有人會說，PVC便宜啊，成本能低不少。但我們算了一筆賬：TPU反光條雖然單價高20%，但使用壽命至少是PVC的1.5倍，算下來反而更劃算。更重要的是，環衛工人的安全能用錢衡量嗎？一條能堅持更久、反光更穩定的反光條，可能就是關鍵時刻能救命的東西。

經過這一系列實測，答案其實已經很清楚了：環衛服反光條選TPU，比PVC更耐用、更安全、更舒適。當然，現在市面上還有一些質量參差不齊的產品，買的時候最好認準有檢測報告的，別為了省一點錢，讓安全打了折扣。畢竟，那些在街頭默默守護城市整潔的人，值得被更好的保護。